【３−４−２−１の良さがわからない】サッカーU-23東京五輪最終予選（AFC U-23）第３戦カタール戦２０２０.１．１５
２０２０年１月１５日、サッカーU-23東京五輪最終予選（AFC U-23）グループステージ第３戦カタール戦。
日本はグループステージでの敗退が決まっている中、オリンピック前の最後の公式戦。
希望を持たせてくれる試合内容が見たいことと、このメンバーの中でどの選手がオリンピックメンバーに入るか考えながら試合観戦。
サッカーU-23東京五輪最終予選（AFC U-23）グループステージ第３戦カタール戦・オリンピック前の最後の公式戦
東京五輪最終予選（AFC U-23）３戦目。
カタールとしては、２０２２年の自国開催ワールドカップに向けて、なんとしてもオリンピックに出場したい所。
前半は日本が攻める時間帯が多く、アタッカー陣の動き出しに合わせてパスが入る場面もあった。シュートまでいく場面も多かったが、得点は出来ず。
３バックがラインを上げている状態からのカウンターはゴール前まで持ったいかれたが、なんとか対応していた。
日本代表と戦う相手からすれば、カウンターは狙い目。
前半終了間際の田中碧へのレッドカードは、はぁ？ヽ(`Д´)って感じ。なんじゃそのジャッジ。
監督！抗議してよ！
後半は１０人で戦うことに。
カタール戦後半・１０人の日本代表と４−４−１
システムとしては４バック。４−４−１の形。
日本は１０人だけど、パスは回るし選手たちもよく動く。
さすがにディフェンス面では人数が少ない分不利だが、オフェンス面では１０人のほうがサウジアラビア戦やシリア戦の前半よりも良かったんじゃないかな。
４バックだと最終ラインでサイドチェンジ出来るし。
人数は一人少ないけど、しっかりブロックを作ってディフェンスしていたのも逆に良かったんじゃないの。
３バックのシステムで、コンパクトにするためにディフェンスラインを上げている状態でボールを奪われてからカウンターでやられてしまう場面はこの東京五輪最終予選AFC U-23の大会の中で幾つもあった。
１０人でもブロックをしっかり作っているほうが安定感があるし、ディフェンスが残っているのでカウンターになりそうな場面でも対応していた。
森保さんはU-23では３−４−２−１のシステムでやってきているけど、このシステムの良さが未だにわからない。
ディフェンス面ではカウンターでしっかりやられ、ワントップツーシャドーの攻撃陣にもどう崩させたいのかわからないまま。
小川がゴールしたが、またまたよくわからない判定でPK。
この試合のVARはなんなんだ？VAR使うならちゃんと使ってくれ。
結果は１−１の引き分け。
サッカーU-23東京五輪最終予選（AFC U-23）グループステージの総括・３−４−２−１のシステムの良さがわからない
東京五輪最終予選・AFC U-23の大会の全体的な感想
東京五輪最終予選・AFC U-23の大会のグループステージの３戦は、結果としては２敗１分け。
３−４−２−１のシステムで、良い所が見えないまま終了。
３バックにするメリットは見えない。逆にカウンターを狙われてしまっていた。
ポゼッションサッカーでパスを回すよりも、奪ってからすぐ前に出すほうがチャンスは作れるのではないか。
オリンピックに向けて、どのように修正していくのかは注目。
シリア戦の後半やカタール戦のでの動きが１戦目のサウジアラビア戦からあればまた違ったかなとも考えます。
オリンピックのサッカーU-23代表メンバーはオーバーエイジ枠も含めて１８人
そして、メンバーに誰が選ばれるのか、オーバーエイジ枠も含めて注目。
オリンピックではオーバーエイジ枠３人を含めて１８人。
今回招集されなかった海外組やオーバーエイジ枠の選手を呼ぶことを考えると、今大会の２３人のメンバーの半分以上はオリンピックメンバーから外れることになる。
今回の２３人の中で誰がオリンピックメンバーに残るのかも注目です。
サイドバックとして出場した橋岡・杉岡・相馬はメンバーに選ばれるんじゃないかと個人的には思っています。あと、キーパーの大迫と食野。
頑張れ！ニッポン！